г.Одесса 28.10.2009г.

Успех развития рабочего движения складывается из многих составляющих. В первую очередь, это наличие партии, являющейся авангардом пролетариата. Партия пролетарского типа должна правильно ориентировать пролетариат для решения главной задачи - ликвидации частной собственности на средства производства и установлению диктатуры пролетариата. От правильно выбранных приоритетов зависит решение поставленных задач.

Рассматривая ситуацию, сложившуюся во взаимоотношениях между КПУ и Всеукраинским Союзом рабочих (ВСР), кроме как критической, назвать нельзя. Трещина, приобретая все более угрожающий характер, грозит расколоть, а затем и похоронить левое движение. Основные разногласия между двумя организациями лежат в политической плоскости.

КПУ, делая основной упор исключительно на выборы, ведет пролетариат по ложному, тупиковому пути. Такая позиция партии не может не сказаться на результатах выборов. Чем больше усилий затрачивается на участие в этой буржуазной игре, тем больше поддержки теряет партия у рабочего класса, лишая себя, тем самым, авангардной роли. Красивые же речи с высоких трибун не заменят повседневной работы с трудовыми коллективами, а появившееся мнение, что «рабочих у нас нет», еще больше подчеркивает нежелание КПУ решать поставленные вопросы.

Роль же ВСР ясна - организовать пролетариат на борьбу за смену существующего буржуазного строя. Выборы не могут решить эту задачу, а потому не могут рассматриваться основной задачей пролетарской партии или организации. Организовывать же пролетариат исключительно только на выборы, значит, подыгрывать буржуазии, играть по ее правилам, забывая, тем самым, основы марксизма. Не понимать этого, значит быть политически близоруким.

Неудивительно, что при таких условиях КПУ все более превращается в парламентскую партию, удаляясь от пролетариата, неминуемо приближаясь к лагерю буржуазии. Подтверждением этому является тот факт, что с плакатов КПУ исчезли лозунги борьбы за диктатуру пролетариата, за советскую власть, за социализм. В программных же документах, кроме поддержки мелкого и среднего бизнеса, частной собственности, поповщины, появились и дифирамбы государственному капитализму как одному из примеров устройства общества. Мало того, КПУ за период т.н. «независимости» Украины всё больше делает уклон в своих программных документах в направлении социал-демократических лозунгов и установок. А для участия в президентских выборах и вовсе вошла в т.н. «левый блок» с СДПУ(о), являющейся, по своей сути, буржуазной партией, этаким «волком в овечьей шкуре».

С такой позицией КПУ Всеукраинский Союз рабочих согласиться не может. Закрывать глаза на смещение политических ориентиров значит отказаться от главной цели, перечеркнуть основы марксизма, предать интересы пролетариата! Boт почему позиция руководства этой партии была и будет под пристальные вниманием газеты «Рабочий класс» раскрывая суть мелкобуржуазного уклона при внедрении различны> оппортунистических «находок» v проводимых экспериментов.

Поэтому, в течение лета 2009 года ЦК КПУ, его областные и городские комитеты, пытаясь захватит! руководство в ВСР, провели ряд нелегитимных конференций.

Когда же главной цели достичь не удалось, ЦК КПУ издает Постановление Президиума ЦК и ЦКК КПУ «О ситуации в совете Всеукраинского союза рабочих» («Коммунист», № 78, 2009 г.) об отзыве всех членов КПУ из ВСР, установив срок - 15 октября 2009 года. Таким образом, перед коммунистами, активно участвующими в рабочем движении, стоит взаимоисключающий выбор - или членство в КПУ, или участие в рабочем движении на базе ВСР. Более враждебного отношения к пролетариату и его рабочему движению придумать нельзя. Цель одна - ради прохождения в Верховную Раду кучки партократов, обескровить рабочее движение в Украине.

Кроме того, имеют место попытки поставить вопрос о переизбрании председателя ВСР т. Бондарчука А.В. на Совете ВСР 21 ноября 2009 года, что является, по сути, продолжением усилий по подчинению рабочей организации ЦК КПУ.

Одесский областной Совет считает, что поскольку ВСР является организацией общественной и объединяет в своих рядах представителей различных партий, организаций и движений, никакой диктат со стороны какой бы то ни было партии, недопустим. Тем более, если действия этой партии наносит вред рабочему движению.

Обсудив сложившуюся ситуацию в ВСР, Одесский областной Совет постановил:

1. Осудить грубое вмешательство в работу ВСР каких-либо партий и организаций с целью установления диктата.
2. Считать недопустимым ставить вопрос на Совете ВСР 21 ноября 2009 года о переизбрании председателя ВСР т. Бондарчука А.В.
Вопрос выборов председателя ВСР должен решаться на очередном съезде.
3. Обратиться за поддержкой решения Совета Одесской организации ВСР ко всем областным организациям ВСР.

Принято на заседании Совета ВСР единогласно.