ПролетарийПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Среда, 06.11.2024, 04:07
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход

В С Р
Меню сайта
Статьи, события, заметки
Мини-чат
200
Наш опрос
Нужно ли установить социализм?
Всего ответов: 30
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » В рабочем движении

ПРОТОКОЛ 10.12.2010 заседания исполкома движения "Трудовая Харьковщина".

 ПРОТОКОЛ

10.12.2010 заседания исполкома движения "Трудовая Харьковщина".

Повестка дня: О ситуации, сложившейся во взаимоотношениях Харьковского областного Совета   ВСР с республиканским Советом в свете решений Совета ВСР от 4.12.2010 г. и об   отношении движения "Трудовая Харьковщина" к членству в ВСР .

Всего членов исполкома - 12 , присутствует - 10.

 С информацией о прошедшем Совете ВСР выступил председатель "Т Х" Тищенко П.В. 

Он отметил, что в своё время Совет "ТХ" принял решение о вхождении "Трудовой Харьковщины" коллективным членом в ВСР, но сегодня, в свете принятых решений обязывающих членов ВСР активно содействовать сбору подписей по созданию РПУ(мл), и что ещё даже не зарегистрированная партия является главным союзником ВСР, возникает необходимость определиться об отношении общественной организации "ТХ" к этим решениям. Далее П. Тищенко, анализируя постановление Совета ВСР от 4.12.2010 г. и доклад председателя Бондарчука А.В., отметил, что никогда до этого не видел столь убогого документа, принятого Советом, по итогам рассмотрения вопроса "Об итогах работы ВСР после 13 съезда ВСР и основных направлениях работы в I полугодии 2011 года". И из документа и из доклада стало очевидно, что большинство областных организаций практически не занимались решением вопросов и задач, согласно программных документов ВСР, не смотря на то, что в документе указывается совершенно безосновательно, что "ВСР проделана большая работа нап-равленная на освобождение рабочего класса от капиталистической эксплуатации", правда в услови-ях "поразительной пассивности украинских трудящихся". Главной задачей стало - сбор подписей с целью регистрации РПУ(мл). Неудивительно, что председатель ничего не знает о работе членов ВСР по организации рабочего движения восточных областей: Харьковской, Луганской, Донецкой, Днепропетровской, ибо самоустранился от руководства организацией. По мнению А. Бондарчука и поддерживающих его членов Совета, работа, которой они занимаются (создание партии ) не в сто раз, а в тысячу раз важнее того чем они занимались ранее. Это видите ли профсоюзная работа, с пренебрежением было заявлено. Занимались скажем плохо, ибо за почти 16 лет в большинстве областей так и не созданы мощные рабочие организации. В этой ситуации непонятна непомерная самоуверенность и оптимизм в вопросах перспектив рабочей партии. Это похоже на действия неумех, бросающих недоделанную работу и хватающихся за новую, более масштабную, используя это как оправдание за прежние неудачи. 

Далее была озвучена позиция рабочих организаций Харькова о том, что в рядах членов ВСР Харьковщины нет никаких там "козачков", ни предателей рабочего движения, никто не работает под эгидой КПУ над разрушением ВСР ибо нигде так много не исключено из рядов КПУ за невыполне-ние Постановления ЦК КПУ и ЦКК, как в Харькове - 12 человек. И наоборот, попытка включить эти абсурдные обвинения в Постановление Совета и есть механизм разрушения и раскола ВСР. Проект же положения Регионального координационного совета, (раскольнического по мнению части членов Совета) не содержит никаких положений говорящих о расколе. Это досужие вымыслы. В реальности А. Бондарчук отстранился от руководства организацией, даже не считает нужным позвонить в регионы, но вместо этого добивается безоговорочного повиновения. Любое несогласие с его точкой зрения называется предательством. Налицо действия направленные на сколачивание группы по принципу личной преданности, что больше схоже с сектой, а не партией или рабочей организацией. 

 Складывается впечатление, что некоторые "Руководители", слишком перечитавшись В.И. Ленина, мнят себя чуть ли не единственными верными толкователями и последователями его учения, искус-твенно переносят на современность и моделируют ситуацию начала 20-го века, а отсюда борьба не на жизнь, а на смерть с оппортунистами, троцкистами, анархистами и прочими "мелкотравчатыми", по их выражению (себя они похоже мнят "крупнотравчатыми"). То есть, не добившись существен-ных успехов в деле организации рабочего класса, придумали себе "заморочку", и расшвыривают во все стороны своих вчерашних товарищей и сторонников, имитирую "классовую борьбу". А в это время буржуазия жирует, продолжая грабить народ, и удовлетворённо потирает руки: пока революционеры скубут друг другу чубы, им опасаться нечего. 

Члены Харьковской организации ВСР, опираясь на решении Совета, считают, что вступление в ряды любой партии - это личное дело человека, а попытка сколотить партию путём принятия директивных решений обязательных для всех членов общественной организации незаконны и, по сути, большая глупость, наносящая вред рабочему движению. Тем не менее, Постановление было принято 14-ю членами Совета, не пожелавшими учитывать разумные аргументы. 

На предыдущем Совете 24.07.2010 г. было принято решение, которым было предложено Харьков-скому Совету ВСР определиться в отношении позиции членов Совета Тищенко и Дурихина. Состоя-лось заседание Харьковского Совета ВСР и решение было принято. Поэтому членам Совета было роздано решение Харьковского областного совета ВСР, в котором предлагалось переизбрать А. Бон-дарчука с поста председателя Совета ВСР, как человека, который не способен объединять трудящих-ся на борьбу против ига капитала, а наоборот, вносящего раскол. Данное предложение поддержали лишь 4 члена Совета трёх восточных областей Харьковской, Донецкой и Луганской (днепропет-ровцев на Совете не было), где наибольшее число промышленных предприятий и где есть хоть и малые, но успехи в организации протестных выступлений, чего не скажешь о других областях. 

Крайне печально, что в своём намерении подчинить себе "строптивых", А. Бондарчук готов идти даже на роспуск организаций, о чём намекнул, что явно будет работать на нынешний режим, на бур-жуазию. То что он может пойти до конца, руководствуясь своими амбициями, своей гордыней, пре-небрегая идеями и делом за которые мы боремся, не вызывает сомнения. В сентябре прошлого года, он практически уже сделал шаг, отказавшись выполнять решение Исполкома, а затем отказался ра-ботать, с его слов "с предателями", послав куда подальше весь Исполком. После этого из исполкома исключены большинство тех, кто посмел своё мнение иметь, а включены заглядывающие в рот "гу-ру". Такие как Бондарчук, пойдут на всё лишь бы соорудить себе кочку, с которой будут замечены.
 
Выступили:

Демидов В.М. - В Уставе "ТХ" нет положения о вхождении коллективным членом в любые органи-зации, но раз вступили, надо определяться. Мы должны ответить А. Бондарчуку, что не потерпим хамского отношения, не приемлем навешивания ярлыков, и подчиняться не будем. Приём в партию должен быть на добровольной основе и персональным. Поэтому нечего организовывать секту. Среди организаторов РПУ (мл) нет марксистов. Без крупнейших восточных областей ВСР практически прекратит своё существование.

Горбатко Л.Г. Все эти действия явно направлены на дезорганизацию и деидеологизацию рабочего движения, чем давно занимаются сионисты. К сожалению ни Совет, ни Бондарчук не разбираются в теории. Организация сопротивления буржуазному режиму, не говоря уже о революции, невозможны в условиях разобщённости. Мы должны организоваться с Донецком, Днепропетровском, Луганском и работать, проводить совместные акции. Это будет наш ответ. А ретивые члены Совета пусть покажут достижения своими делами. 

Что же касается определений предателей и врагов, то им следует сказать, что для нас они ножки нашего стола, и к их уровню мы никогда не опустимся.

Егорова Н.В. - Предложила игнорировать любые указания данные такими методами и продолжать работать.

Артамонов А.Ф. - Мы должны работать в "Трудовой Харьковщине", увеличить численность нашей организации. Для этого провести ряд акций, с целью завоевания авторитета. Что касается ситуации в ВСР, то мы должны дистанцироваться от потерявшего авторитет Совета ВСР. Это ответ и ЦК КПУ и Совету ВСР.

Ерусалимцев А.А. - Мы должны проанализировать Устав ВСР и увидим, что то, что делает Совет ВСР, не отвечает его положениям. Опираясь на Устав, мы должны дать ответ.
Кравченко А.П. - Не случайно сегодня происходит самоорганизация восточных областей, где есть рабочий класс - это с целью возрождения работы, которую завалил Бондарчук. Разрушение ВСР начал Симоненко, который не нашёл понимания с Бондарчуком, а теперь Бондарчук продолжает разваливать ВСР.


  Исполком постановил: 

1.В связи с нездоровой ситуацией, сложившейся в республиканском Совете ВСР, недопустимым поведением председателя Совета ВСР А. Бондарчука, выражающимся в оскорблениях членов Совета, навешивании ярлыков, уходе от реального руководства организацией, приостановить коллективное членство общественной организации движение "Трудовая Харьковщина" в ВСР до оздоровления обстановки в республиканском Совете ВСР. 

2. Вынести решение Исполкома на утверждение Совета общественной организации движение "Трудовая Харьковщина". 

3. После утверждения решения Исполкома, направить его в адрес членов республиканского Совета ВСР.
 
Голосовали: - ЗА - единогласно.

 
Решение Исполкома утверждено на заседании Совета 20.12. 2010 г.
Голосовали: ЗА - 24, Против - нет, Возд. - 1.

  Председатель Совета "Трудовой Харьковщины" П. Тищенко



Категория: В рабочем движении | Добавил: proletaire (24.12.2010) | Автор: ТХ
Просмотров: 1475 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1 mihail  
0
Извините, что я вмешиваюсь, я человек сторонний, рядовой член РКРП из Калининграда.

Но Бондарчук (как мне кажется) птица непростая.
И оценки я даю не по его практической деятельности, а по газете "РК".

То в ней пишут, что грядущий голод в мире от того, что человечество слишком быстро размножается, то
печатает вот такие "леворадикальные"перлы:
"Именно стремление к "концу государства" отличает коммуниста от либерала-реформатора и социал-демократа.

В этом и заключается ирония истории: "коммунизм" ХХ века стал синонимом монолитного государства, пышных парадов и тоталитаризма",

то вот в последнем номере написал статью якобы в поддержку президента РБ, где под видом непреркаемой истины представил пропагандистские цифры белорусских оппов.
Цитирую:
При населении 9,5 млн. чел. валовой внутренний продукт Беларуси составляет около 143 трл. белорусских рублей, что соответствует 48 млрд. дол. США (1 дол. США = 3000 бел. руб.) Таким образом, в Беларуси показатель ВВП на душу населения равен 5000 дол. Это практически в 2 раза больше, чем на Украине! (на Украине ВВП равен 125 млрд. дол. при населении 45,8 млн. чел., соответственно ВВП на душу населения Украины равен 2700 дол.)

На самом деле даже по "книге фактов ЦРУ" ВВП в беларуси 120,873 млрд дол., а на душу населения 12,750, а на Украине соответственно 179,604 млрд и 3 995.

Т.е. в РБ ВВП в 3 с лишним раза больше.

Спрашивается, а зачем это? Сдаётся мне, для "моральной поддержи" "демократов" так сказать, "слева".

А вот вы ещё и про практическую его деятельность пишете.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Друзья сайта

СОРАТНИКИ:


Одесский облсовет Союза рабочих

Copyright MyCorp © 2024 Создать бесплатный сайт с uCoz