Кому служит Мухин? В газете «Дуэль» № 42, 2000 г. состоялся очередной «поединок» между редактором газеты Ю. Мухиным и одним из идеологов КПРФ С.Г. Кара-Мурзой, в котором Мухин окончательно раскрыл свое антимарксистское, антикоммунистическое, антипролетарское нутро. Не будем защищать не вполне марксистские позиции Кара-Мурзы, что не суть важно, а остановимся на Мухине, который не столько критикует Кара-Мурзу, сколько почем зря «громит» К. Маркса и марксизм. И при этом Мухин, отрицающий историческую миссию пролетариата, классовый подход, отрицающий марксизм (по Мухину «...марксизм - это бред»), продолжает называть себя «коммунистом». Но тем и опасен враг, что рядится в чужие одежды. -Что же послужило поводом для «поединка» Мухина с Кара-Мурзой? -Банальная история: Мухин не терпит Маркса, и особенно его классовый подход. Мухин, претендуя, минимум, на роль вождя народно-освободительного движения, замахнулся на то, чтобы подменить марксизм другой идеологией, а именно своим детищем – «делократией», с помощью которой он пытается соединить буржуазию и пролетариат в одно целое, чтобы заставить их вместе строить «коммунизм» (коммунизм для избранных?), а К. Маркс со своим классовым подходом мешает это сделать. Мухину для доказательства своей правоты необходимо замазать существующие непримиримые противоречия между двумя антагонистическими классами, для чего он приводит «убийственный», по его мнению, довод (на обывателя он действует неотразимо): «капиталист» Энгельс кормит «пролетария» Маркса. Мухину невдомек, что Энгельс в отличие от Мухина стоял на позициях пролетариата, что он так же, как Маркс, как Ленин, как тысячи других революционеров, которые не были пролетариями, возвысившись над кастовыми предрассудками своего класса, встал на защиту угнетенных. Мухину этого не понять, потому что сам он не в состоянии приподняться над своим сознанием, которое находится на уроне дерматинового покрытия кресла замдиректора. Шельмуя марксизм, Мухин подменяет классовый подход Маркса обыкновенной классификацией, доводит ее до абсурда, да так ловко, что доверчивый читатель может даже не заметить такой подмены. Известно, что если вольно обращаться с методом классификации, то можно получить любые результаты: например, горячий - холодный, сытый - голодный, буржуй - пролетарий, Ельцин - Ким Ир Сен, Ленин- Николай П, Сталин – Гитлер, Маркс - Мухин. В аполитичной грамматике это называется антонимы. Но, если классифицировать по-другому, например: Ленин - Сталин, Гитлер – Мухин - то это уже синонимы. Вот и Мухин, вольным образом используя метод классификации, «рекомендует» Марксу делить человечество не на классы пролетариев и буржуазии, а на «Людей» и «Животных» (видимо козлов - любимых Мухиным животных). Далее он предлагает назвать «Людей» передовым классом, а «Животных» - умирающим. И вот с классом «Людей» Мухин предлагает Марксу строить коммунизм. При этом милостиво разрешает эту группу, если Марксу уж очень захочется, подразделить на подгруппы – «капиталистов» и «пролетариев». Но Маркс обошелся без советчиков и разделил на пролетариев и капиталистов все человечество, доказав, что между ними идет непримиримая классовая борьба, которая неизбежно приведет к победе пролетариев. Потому, как не закрывай глаза, как не замазывай противоречия, а существование социально-классовых различий - факт объективный. Они есть и мирно их не разрешить, поскольку их преодоление требует не только устранения различий между умственным и физическим трудом, устранения различий между условиями жизни города и деревни, но, что самое главное – устранения экономической причины - частной собственности. Именно поэтому капиталисты никогда не будут строить коммунизм, т.к. он лишит их, украденной у народа, собственности. Вот и приходится Мухину все доводить до абсурда. При этом, Мухин выказывает свое полное непонимание диалектической логики. Мухин со своим технократическим мышлением сумел освоить лишь формальную логику, основным предназначением которой является достижение истинных заключений в процессе получения выводного знания. Здесь Мухин преуспел, доказывая, что вес «Мухи» равен весу «Слона». В своем опусе «Командировка в государство солнца» Мухин обвинил классиков марксизма, что они не расписали подробно, как же мы, неразумные» будем жить при коммунизме. Действительно, классики определили лишь основные черты коммунизма, задали основные направления дальнейшего развития общества по коммунистическому пути. Маркс и Энгельс теоретически обосновали социализм, Ленин довел это учение до революции, до диктатуры пролетариата и только прикоснулся к строительству социализма, под руководством Сталина был построен социализм, и при нем лишь прикоснулись к строительству коммунизма. Классики в отличие от Мухина понимали, что это дело науки и практики будущего. Хотя у нас, все таки, был один «классик» - Н. Хрущев, который рассказал всему миру, как советский народ в 80-е годы будет жить при коммунизме. Я помню, как в 1961 г. после принятия Новой программы КПСС наша классная руководительница, рассказывая о коммунизме, пугала детей, что не всех возьмут в коммунизм: Петю и Машу возьмут – они хорошие, а Вовочку не возьмем – он хулиган и двоечник. Что из этого получилось – сегодня мы стали свидетелями. Но Мухина это не останавливает, и он подробнейшим образом расписал и формализовал общество, в которое зовет всех вместе: и буржуазию, и пролетариев, в котором богатые будут владеть, элита - управлять, остальные - работать и через определенные промежутки времени решать судьбу элиты: в тюрьму ее - или нет. Но Маркс и его учение мешают Мухину и в этом, потому что марксизм указывает на необходимость широкого привлечения масс к управлению государством и общественными делами с целью подготовки их к будущему самоуправлению. Мухин же утверждает, что управление государством не под силу «кухарке» - нужна правящая элита. А в этом кровно заинтересована буржуазия, чтобы «…управлять грабя, и грабить управляя» (В.И. Ленин ПСС, т.35. с. 198). Вот ей то и служит Мухин, именно по этому в обществе, в которое он зовет, Мухин сознательно жертвует бюрократами ради того, чтобы вывести из-под удара своих хозяев.
Приветствую Вас Гость | RSS
